Der kunstinteressierte Freiburger Matthias Wolpert war von dem Pferd mit künstlerischem Anstrich so fasziniert, daß er vor drei Jahren eine Postkartenserie und einen Bildkalender herausgab. Gegen die ungezügelte Vermarktung der Kunst am Pferd wehrten sich die Erben des Bildhauers, doch im bundesweit beachteten Prozeß ums Urheber recht bekam der Fotograf zu- nächst recht. Obwohl das Urteil der zweiten Instanz, des Landgerichts Mannheim, noch aussteht, hat der 28jährige Matthias Wolpert eins draufgesattelt: Er gab jetzt ein hübsches Bilderbüchle über „das Chamäleon in Pferdegestalt“ heraus. Dargestellt ist darin auch eine Pferdle-Version, auf der Wolpert offenbar seine eigene Situation ironisch aufs Korn nimmt: Das Fohlen trägt Sträflingskleidung mit der Aufschrift „Angeklagt“.

FREIBURG. – Der Hauptdarsteller trägt Gefängniskluft, obwohl Freiburgs berühmtestes Fohlen seit rund fünfzehn Jahren eher stilles Medium für Zeitgeistbeflissene denn eigenverantwortlicher Protagonist ist. „Angeklagt!“ verkünden seit kurzem fast marktschreierisch große Lettern auf dem Rücken des Rößleins. Eine Pferdchenskulptur, geschaffen in der Mitte der dreißiger Jahre, muß demnächst vor den Kadi – und droht, dank angelegter Scheuklappen aller Beteiligten, in eine Gerichtsposse zu traben.

Verhandelt wird vor einem Amtsrichter. Es geht um das Urheberrecht – und natürlich um Geld. Wie gesagt, das 1,90 Meter hohe und ebenso breite Betonfüllen in Freiburgs vorzüglicher Wohnrandlage ist dabei nur unschuldiges Objekt der Begierde. Argwöhnisch gegenüber stehen sich andere: die Erbengemeinschaft des 1991 verstorbenen Fohlen-Schöpfers Werner Gürtner und der Freiburger Hobbyphotograph Matthias Wolpert. Seit vergangenem Jahr ist es Wolperts Anliegen, die durch nächtliche Sprüh- und Pinselaktionen Unbekannter sich chamäleonhaft verändernde Plastik zu fotografieren. Aus des Fohlens wundersamem Kleiderwechsel fertigte er siebzehn Postkartenmotive und bis dato einen Kalender. Sein Ziel: Der unaufhaltsame Popularitätsgalopp des verwandlungsfähigen Vierbeiners (mal ist er Zebra, dann Milka-Reklame, einmal Sportclub-Freiburg-Sympathieträger, daraufhin Christo-like verpackt) sollte enge Stadt- und Landesgrenzen sprengen.

Doch bevor die künstlerische Vermarktung des Pferdchens die hohen wirtschaftlichen Hindernisse richtig überwinden konnte, griff die Erbengemeinschaft vom Bodensee in die Zügel. Fotograf Wolpert verletze aufgrund fehlender Zustimmung durch die Nachkommen das Urheberrecht, beklagen die Bildhauerwitwe Elsa Gürtner, deren Tochter und Sohn, sowie die von der Überlinger Familie eingeschaltete Verwertungsgesellschaft Bild und Kunst. Das zu begründen ist freilich alles andere als einfach. Steht die Gürtner-Kreation nicht auf einer öffentlichen Wiese, der Allgemeinheit wie auf dem Präsentierteller zugänglich? Schon, kontern die Kläger. Aber nicht das nacktweiße Original habe Wolpert zu Postkarten und Kalender und damit zu Geld gemacht, sondern unerlaubtermaßen dessen Verfremdung, also die Resultate nächtlicher Bemalung. Bleibt die Frage nach den Rechten jener lichtscheuen Pinselakteure, deren nächtliche Streiche erst für den entsprechenden Bekanntheitsgrad des vordem unauffälligen Betongeschöpfes sorgten. Vielleicht werden die Scherzbolde ja nun ihr Versteck verlassen und ebenfalls Urheberrechte anmelden. Geld, sagt der fotografierende Matthias Wolpert vor allem in Richtung Erbengemeinschaft, sei bei ihm nicht zu holen. Von seinen 3000 Kalendern mit dem Fohlen habe er gerade mal die Hälfte verkauft, an den aufwendig hergestellten Postkarten gleichsam nichts verdient. „Ich bin Null auf Null“, umschreibt er die finanzielle Situation, seinen Idealismus für die kreative Sache beteuernd. Dieser würde allerdings in dem Moment dahinscheiden, wenn es der Erbengemeinschaft gelänge, eine Umsatz-Teilhabe einzuklagen. Ein für Wolpert ganz und gar unverständliches Bestreben, denn gar nicht allzu lange sei es her, daß Elsa Gürtner ihm in ihrem Überlinger Atelier ein begeistertes Okay für seine Photoprojekte gegeben habe – dummerweise per Handschlag, aber vor Zeugen.
Der possenhaft anmutende Streit dürfte zumindest dem Bekanntheitsgrad des Freiburger Pferdchens kaum abträglich sein – im Gegenteil. Über den aktuellen Stand der gerichtlichen Auseinandersetzung wird das jeweils neue Gewand des Fohlens Auskunft geben.

Harald Merz

R. Leßner

Farbe frei !

Ein Pferd. Seit 46 Jahren steht es auf einer Wiese im Freiburger Süden und ist Kunst. Und diese Kunst hat sich verändert seit unbekannte Zeitgenossen, die das Licht des Tages scheuen, das „Holbein-Pferdchen“ immer wieder neu bemalen. Schön bemalen. Mal tragt es die Farben des Sport-Clubs Freiburg, mal mutiert es zum Zebra; mal protestiert es gegen die Atomversuche Frankreichs, mal zeigt es sich im Badeanzug oder verhüllt á la Christo. Nur eines wollte es nie wieder werden: so betongrau, wie es sein Urheber Werner Gürtner 1936 schuf. Nein, es hat, in immer wieder neuem Look, seinen Siegestrab durch eine staunende internationale Öffentlichkeit angetreten, es wurde bekannt wie pardon ein bunter Hund. Das ließ die Gürtner-Witwe offensichtlich nicht ruhen. Sie klagte plötzlich ein Urheberrecht ein und wollte an der Vermarktung des Tieres via Kalender und Postkarten partizipieren. Brrrrrr, hätte man ihr gerne zurufen wollen, zügeln Sie sich! Denn Kunst auf der grünen Wiese ist doch öffentliche Kunst und so ein Pferd, wie Juristen sagen, und immer auch ein Pferd der Zeitgeschichte. Das darf man vielleicht nicht bemalen, da das Auge des Gesetzes ja wirklich ein bißchen weggeguckt. Aber man darf es jedenfalls ablichten, welch neuen Anstrich es sich auch immer gibt, und der Welt von seiner Wandlungsfähigkeit künden. So sah es nun auch ein verständnisvoller Freiburger Amtsrichter und stieß die Witwe vom hohen Roß. Wohlan: Hü und Farbe frei! Man darf gespannt sein, wie das „Holbein-Pferdchen“ auf das Prozesschen reagiert.

Wir sind der Meinung: Es sollte es den Paragraphenreitern mal richtig zeigen.

Artikel Badische_Zeitung (PDF)

Vor allem die anfängliche Aufregung, als Dich Deine Verehrer immer öfter mit einem neuen Kleid bedachten, du hast sie weggesteckt ­ mit versonnen lächelndem Blick. Wahrscheinlich dachtest Du Dir: Euch werd ich schon noch zeigen, was in mir steckt. Dabei war die Empörung groß. Wurden Deine gewagten Outfits noch Anfang der neunziger Jahre (des letzten Jahrhunderts) bedeutungsschwanger als „Beispiel für den Vandalismus und die Aggression in unserer Gesellschaft“ betrachtet. Immer wieder haben wohlmeinende, besorgte Bürger Dir Deine alten Kleider zurückgeben wollen. Doch Deine kreativen Verehrer waren die Zurückhaltung irgendwann leid. Sie trauten sich immer öfter, Deinen und ihren geheimen Wünschen nachzukommen, und ließen sich von Dir beständig aufs Neue zu phantasievollen Schöpfungen anregen. Was für eine stille Freude es Dir wohl bereitet hat, immer unbehelligter in bunten Gewändern auf Deinem Podest zu stehen. Man kann es schon eine kleine Kulturrevolution nennen, was Du, graziles Pferdchen, in stiller Bescheidenheit bewirkt hast.

Und in diesem Jahr feierst Du nun schon Deinen 66. Geburtstag. Ob sich Dein Schöpfer das hätte träumen lassen: Ein so charakterstarkes und durchsetzungsfähiges Wesen geschaffen zu haben. Wie auch immer ­ auf jeden Fall kannst Du stolz sein auf Deine Vergangenheit und weiterhin, mit erhobenem Haupt und immer ein bisschen auf dem Sprung, gelassen in die Zukunft schauen. Alles Gute dabei und viele einfallsreiche Kreationen für die nächsten 66 Jahre, Du kleiner Revolutionär!

Text „Zarter Revolutionär“ Jens Helmbrecht